醒

民主和专政的关系，卢森堡这样说过

“无产阶级专政是阶级的专政，不是一个党或一个集团的专政，这就是说，最大限度公开地进行的、由人民群众最积极的、不受阻碍的参加的、实行不受限制的民主的阶级专政。”她还在手稿边页的注中提出了这样一种看法：“只给政府的提护者以自由，只给一个党的党员（哪怕党员的数目很多）以自由，这不是自由。自由始终是持不同思想的人的自由。它不是由于对‘正义’的狂热，而是因为政治自由的一切教育的、有益的、净化的作用都同这一本质相联系，如果自由成了一种特权，它就不起作用了。”他很早就看到，如果没有民主的保证，苏维埃也不可能发挥作用，她说“随着政治生活在全国受压制，苏维埃的生活也一定会陷于瘫痪。没有普选，没有不受限制的出版和集会自由，没有自由的意见交锋，任何公共机构的生命就要逐渐灭绝，就会成为没有灵魂的生活，只有官僚仍是其中唯一的活动因素。”在这种情况下，就会出现这样的情景，几个或几十个“杰出人物在领导，还有一批工人中的精华，不时被召集来开会，聆听领袖的演说并为了鼓掌，一致同意提出来的决议。”，“这固然是一种专政，但不是无产阶级专政，而是一小撮政治家的专政”，这种情况发展下去，“一定会引起公共生活的野蛮化”。

—-2006/5/9