瑪格麗特杜拉拉說，“我已經老了”！“我變老了”！！“我突然發現我老了”！！！
這說明：
1.女人對年華老去是很敏感的，她們經常通過不同的句式變換來表達這種感覺。
2.因為敏感，這種表達往往是突發性的。比方她們會在自己一個痘痕比平時晚了半禮拜才消下去，晚睡三小時造成黑眼圈或者十點多泡吧時打了兩個哈欠就產生“人家突然發現自己老了”的感慨。
3.請忽略一連串表達中除了主語“我”和核心詞匯“老”之外的任何其他語言成分——它們的唯一目的是加強語氣，所以在語法分析上，這些詞匯被歸納為“虛詞”。
4.這時候，拜托你要像女人一樣敏感：立刻抓住她的手，看著她的眼睛，親一下額角然后說，“誰說的？”——當然這話你要說的真心，不真心就算了，撲哧一下笑出來的話你會被踢死的。
最后，祝大家老人節快樂。
请各位文艺青年自行联系、交友、倾慕、崇拜或恋爱。
她的Flickr地址：http://www.flickr.com/photos/narhuang/
台上：
媒体们在“只能跳交谊舞的房间”里偷偷换上芭蕾舞服。这是千把年前白居易用“汉皇”影射玄宗时就开始上演的一场充满了无奈的苦情戏。
左派们认认真真的把一切观点都重构成言论封锁正常无比，如是才是真正的世界潮流。这是一场无厘头的滑稽戏。
右派们顺杆爬，立刻高叫着恢复饭否召回嘀咕，又打出言论自由民主之光的大旗。这是一场貌似正剧的演义戏。
台下：
包厢里的贵客，时而颔首称道要求加戏码，时而皴眉摇头继续观望，时而指指点点威胁秋后算账，时而暴跳如雷要求立刻散场。
普通席的观众，动辄群情激昂、垂首抹泪、高呼口号、奋力鼓掌。
啥时候，我们周围的世界能真实一点，不要那么像场戏呢？
我们经常会遇到必须改变其他人偏见的窘境，更加困难的是，有时我们甚至需要确立一种不符合主流价值观的论点。这样的例子有很多，小到说服老板重新投资一个失败过的项目，大到在基督教国家讨论同性恋和安乐死合法化，它们只是难度和规模不同，但本质上都属于同一类问题。
最近带理工辩论，也抽到了一个完全不符合大众感情取向的题目，就想起来说服技巧这回事儿了，那么干脆一二三四的随便罗列一下吧。
第一，相比派出武装大队强行拆迁，挖墙角是改变观念的更好方式。
讲道理时首先不能太横，不能摆出一副“反正我是道路真理和生命，信我才能得永生”的架势，要顺势而为。你要比对方更积极的、更旗帜鲜明的支持对方秉持的价值观，要站在对方的角度上，从操作层面分析问题。期间要不断的告诉对方：“我和你的心思是一样，我只是想让咱们一起更好的解决你也面对的问题”，然后暗暗用你的方案不断置换对方的既有观念。
举个例子，好比卖淫合法化的问题吧。面对一群道学先生，我们可以在说服的过程中不断对性交易的不道德性展开鄙视，接着从各个角度寻找非常客观的、卖淫如果不合法所带来的巨大社会弊端，构建出一种“强行将卖淫非法化不光不能减少这种丑恶现象，相反，它会带来更多的社会问题”的感觉。
没有任何感情色彩的客观证据是最容易被人接受的，当对方接受这些证据之后，你就很哀怨的瞅着对方说：其实我们也很无奈，咱们都是想要减少卖淫行为的，可是我们很尴尬的发现，只有将卖淫合法化，才能更好地达到我们双方共同的目的。
然后你的阴谋就得逞了。
Hmmm, 用毛主席的话来说，这叫做打着红旗反红旗。
总而言之，就像面试时人家问到你为何换工作，“我想赚更多钱”永远不是一个好答案一样，你要是在价值观这个原则问题上都不和人家站到一条战壕里，对方连听你说话的兴趣都没有。“还没开口就失败”说的就是这个道理。
第二，说话不能绕。
人家本来就带着偏见，能听你白活两句已经是莫大恩典了，你再绕来绕去让人听不明白无异于自掘坟墓。
所以最好四五句话完成一个语义点的循环。讲话的时候不要多重否定，不要用除非否则句式，还有，千万不要转文——俗话说，莫装逼，装逼被雷劈。别人本来就下意识的不想听，你再故意炫耀文化功底就会引发听众在心里暗暗用雷劈你的冲动。
第三，但是装逼的话还是要说的。
不过，要说就说的简短有力，因为它的作用是敲醒那些开始游离的听众。使用方法是：在听众阶段性的低潮期里猛地说出一个很牛逼的词句，顿一下，看到大家都复活了以后再解释。注意这个解释一定要紧紧扣住你想表达的主旨。
比方咣的来一句“海大鱼”之后转身就走，靖郭君就会赶紧拉住你说老大我不煮你了求求你把话说完你要不说我给你跪下了；再比方波士顿法律里Alan没前没后的讲出一个正常人听也没听过的“Schadenfreude”，然后停顿十秒钟才紧扣辩护主旨的解释这个词语的意思，陪审团就会特别认真的听你在说什么——这种行为俗称吊胃口。
第四最好的说服方法是讲故事。
没人爱听大道理，别人不想听，这时候你就要用故事来完成循循善诱。
因为讲故事有个好处，讲道理随时会被人打断，但只要你的故事不那么烂，听众还是会耐着性子甚至饶有兴趣的听完一个段子的。
比方有这样一个小故事：“从前我邻居家有只小白兔，我那时还小，家里养了一只特可爱的金毛叫土豆。有一天我发现邻居家的兔子死了，我们家土豆正在地上刨坑把它埋进去。我以为我们家的土豆咬死了它，于是特别特别害怕，担心土豆受惩罚。然后呢，我就把那只小兔子偷回家，把它洗干净，吹干，又塞回了笼子里。
结果后来我听到爸妈窃窃私语，说咱们最近可要看好孩子啊，附近出了个变态——咱们邻居汤姆家兔子死了扔到垃圾桶里，结果有人把它拣出来洗干净又塞回到他家的兔笼子里。”
当然你要讲的像郭德纲一样惟妙惟肖就更好了，看到听众哈哈一笑的时候，你就知道他们想表达的意思是“哦你大爷的，原来是这样啊，讲的真有意思”。接下来你就刷的变脸，认真严肃起来，顺上一句“从那时起，我就明白了一个道理，有时候最真实的情况往往最离奇，我们如果只按照表面现象去思考，就会像我小时候一样做出一些不明智的举动”。
然后你就尽情海阔天空的瞎扯好了，只要不是彻底没谱，只要你的推论还有一些证据支持，听众一般都会接受，因为他们的接受度已经被你大大拓宽了。
其实还有拉拉杂杂的一些其他问题，不过就不想多扯了。总而言之，说服的过程不是秀，而是互动。你要先回避对方抵抗最强烈的地方，然后想想哪些地方是双方可能达成共识的。这些共识往往才是大家最后谈的拢的基本立足点。
1.
回来的一路上都在想整件事情一段时间来的前前后后，然后和Nar通了电话。
她说，人大抵是这样，越是得不到，越是舍不得。得失心越强，人就越紧张。人一紧张，就什么事情都乱阵脚了。原本豪气万丈的会变得女里女气，原本手段强硬的也会变得犹豫不决。不如给自己一些呼吸的余地，有更重要的事情要做，就先做好该做好和能做好的事情。
我说我明白。有些东西就是永远都拿不到，或者等能拿到的时候又失去拿的心情。所以我们总要学着不断放弃。憋气么？是的。但是憋气时你也得笑着，哪怕憋出胃溃疡。
笑，这个世界会偶尔抽空陪你笑；哭，这个世界绝没有义务陪着你哭，更会觉得你惹人烦。
不如有些幽默精神，自我解嘲大家一起开心。
所以诚挚推荐Mad Man，那里面的主角们在遭受打击之后就很有自嘲精神。
2.
看到版署新出了一则通知，强调说“在线交互使用和下载网游属出版行为”，所以要受版署监管。想起来前段时间冉爷说起的文化部和版署的网游业主管权归属之争，他说文化部通过国务院办公厅的文件确认，最终获得了网游业主管权。
现在看这话说早了。
因为一纸文书就能终结争论有个前提：红头文件还有分量——抗命不从者，一句话就要你交出顶戴回家种田。
所谓令难出大内禁地，说的恐怕就是这种窘境。作为一个领导者，如果丧失了威信，就会令出不行，下属的机关个人也敢于公开耍小聪明撬墙角。
因此，上位者还是要专职本业，多做实事。后唐庄宗宠信伶官，偶尔亲自登台演戏都会失天下，何况彻底转职做伶官？
3.
奥巴马获得了本年度的诺贝尔和平奖。他是正睡着觉被叫起来的，这充分体现奥巴马根本没想到自己会获奖，或者，他根本没把这个奖当回事。
不论何者，都说明今年颁给奥巴马的这个和平奖颇有些不地道——哪怕你是颁给我国的流亡分子呢——这最多能说明委员会特立独行外带羞辱一下我们这个挂羊头的猪肉铺子，但怎么你都没法说他们这事儿做的不地道。
但是怎么就颁给奥巴马了？
奥巴马上任以后什么切实成就都没有，就上个月呼吁了一下核不扩散和核裁军就拿了奖——作为坐拥世界最大核武库并且基本不会在可见的日子里作出任何本质改变的国家，如果他的领袖虚无缥缈的呼唤一番就能换来诺贝尔和平奖的话，那天朝首脑明年呼吁全世界人民应充分享有基本权利，取消政府因言降罪的权柄是不是就能拿到明年的诺贝尔奖了呢。
总之这个奖颁的真是让人别扭，要不怎么有人揶揄呢？“美国总统什么都不做，就是对世界和平的巨大贡献了。”
据说奥巴马被叫醒以后的第一个表态是“我很惭愧”。
我看奥总这个黑小伙倒是挺地道。
你们问，我来答