醒

原文链接：http://www.wretch.cc/blog/JonasHwang/14282977
關於辯論賽，有個環節是我一直覺得挺重要，卻很少有機會提到的。

　　就是得獎感言。

　　除了極少數的例外，一般而言，我們能夠練習講得獎感言的機會都不多。所以在那最光榮，最感動，最值得回憶的一刻，最優秀的辯士，往往講的都是一些最蠢的傻話。甚至一不小心，還會講錯話。

　　就像當年我剛拿下文化新生盃冠軍時，年輕氣盛的少爺唯一一句感言，居然是斯文有禮的說著──謝謝，不過，我認為這只是個開始！

　　真是很可惜的一件事。

　　尤其是，在參加了無數次頒獎典禮，聽過了數不清的得獎感言後，我就一直想寫篇文章，跟所有圈內的小朋友們溝通一下得獎感言要怎麼講。以免台下的圈外來賓長官媒體，看著台上一位位剛出爐的冠軍隊伍、最佳辯士，個個講起感言來居然都跟顆西瓜似的，實在有損我輩形象。

——————————————————————————–

　　好的得獎感言，要注意三件事：

　　第一，如果你得的是團體獎，代表上台說感言時，請千萬不要感謝你的隊友。

　　為什麼？因為這個獎本來就是頒給「大家的」，而你只是「代表」大家去講話。所以要是你在那裡不停的「感謝隊友的辛勞」，情況會搞的好像是你個人拿了冠軍似的，非常之詭異。

　　同時，也請不要裝大方去感謝你的對手，不要說很榮幸能與他們交手，不要誇獎他們都是最優秀的，更不要說我們都只是僥倖──因為最後，畢竟是你們拿了冠軍，事實證明了你們比他們強。所以你們的感謝與誇獎，不會讓輸家覺得英雄惜英雄，只會讓大家覺得很幹（如果你們真的是僥倖，他們會更幹）。

　　該說什麼呢？

　　你可以感謝你的指導學長姐或老師，可以強調你們隊伍對本次比賽的重視與付出，可以談談社團的傳承（講幾句稍微自傲，卻不囂張的話）。此外，我建議你可以藉著這個場合，向所有的辯論人說出──對一支冠軍隊伍而言，辯論是什麼？

　　短短一句就好，那會相當的應景。

——————————————————————————–

　　第二，如果你拿的是個人獎，那麼感謝隊友時，請別去感謝他們「為比賽所做的努力」。

　　為什麼？因為只要是辯士，沒有人會不想求表現，所以每位選手對比賽的付出，為的都是想要證明自己、肯定自己，都是出於相信自己是值得的──你的隊友，並不是為了要讓你得最佳，才那麼拚命的！

　　故若你以最佳辯手的身分，反過來對他們的努力與支持表示「感動」，那會挺欠揍的。

　　該說什麼呢？

　　你應該感謝的，是隊友給你的「機會」──是的，他們相信你會表現的很好，所以願意把辯位讓給你去秀，你要感謝的是這個。然後，你可以談談自己對辯論的熱情，可以談談這座獎對自己的意義，或者，也可以感謝裁判們對你的肯定（感謝裁判，代表你只是辯風受到欣賞，未必是實力真的贏過隊友，這是一種謙虛）。

——————————————————————————–

　　第三，如果會場上有官員、贊助商、或其他沒有他們的錢就搞不出比賽的來賓時，請務必要上道點，幫辯論圈打個公關！

　　為什麼？馬的，這還要問為什麼嗎？

　　來來來，所有缺乏社會歷練的小朋友們，請大家注意一下這個重點：頒獎典禮的主角，其實並不是選手──而是那些出了錢的大爺。因為他們之所以會出錢辦比賽，為的不是對辯論的愛，而是要在頒獎典禮時，「感受」到這個活動的意義與價值。

　　所以若是每個得獎感言，講來講去，講的淨是一些「圈子裡的東西」，謝來謝去，謝的都是一堆「沒聽過的人名」，那這些在台下枯坐的大爺們，很容易就會覺得空虛寂寞覺得冷，於是懷疑起自己花錢搞辯論，究竟所為何來？

　　而身為一個辯士的價值，也就在這裡了。

　　在此，我想大膽且私下的，懇請所有要講感言的同學們：未來，無論是任何單位辦的任何盃賽，只要你們看到場上有「大爺」在座，那就請各位從感言中，貢獻個一分鐘當申論，好嗎？申論的內容，很簡單，就是「為什麼這個比賽要繼續辦」！

　　至於論點，那就要看主辦單位：如果他們是要提倡廉政的，那你就說這個辯論讓你知道貪汙很不對；如果他們是要推廣金融的，那你就說這個辯論讓你知道買東西要付錢……總之，就是要讓大爺們感受到圈內人的投入與關切，讓他們覺得辦辯論，是一件有搞頭的事。

　　事關大家的福利，你沒問題吧？

——————————————————————————–

　　以上三點，是少爺這些年來的觀察心得，若能廣為參酌，則假以時日，我相信圈內的感言品質，必將大大提昇。

　　果如此，則斯人斯言，亦不枉矣。

这几天看新闻，我和很多人一样，对我们的代表表现非常不满。他们的提案水平，连大字不识一个卖了一辈子豆腐的我奶奶都不如，至少我奶奶都知道两公婆家里的钱是左手交右手，但是张委员的提案却告诉我们，妇女通过从老公那里赚家务费，自身权益就得到切实保障了。还有一位代表接受采访时拉着秘书说，“你们问他，他说的话都是我的思想”，要我看，我奶奶的水平都够代表你的思想了。

有了不满人民就得提意见。毛主席早就教育过我们，我们共产党人要善于开展批评和自我批评。当然两会，尤其是人民代表大会不是党代会，但是鉴于我国七千万的党员在十四亿人里的比例占到了七成左右，所以人民代表大会中超过七成的党员代表也基本代表了我国的主流意志。鉴于此，我们提提意见要求改变现状这也是中华民族追求进步、生命力顽强不息的一种体现。

但一说改变，就总会有人走极端。
有些人对于我们国家摸了三十年石头才摸到河中间，还越来越摸不到路子很不满，他们就像股市里短进短出任人宰割的散户，什么事情都等的很不耐烦。其实，摸石头过河哪里这么容易？又不是摸二奶的身体，轻车熟路的。尤其是一批长期居住于资本主义老巢，如美国、法国等著名的擅长于策划反华阴毛的国家、被资本主义腐朽思想洗过脑的反动文人们更是经常宣传要改变体制。
改什么体制啊？忒反动了！让我从冯老师正虎那里借花献佛，介绍一种完全合法的方法给大家吧。

这个方法就是由人民，尤其是挤不到信访指标的访民们来经常性的拜访所在辖区的人民代表，让他们来替自己发出声音。

有人说，人家人民代表的天职是代表，凭什么听你说话啊，这不耽误人民代表的正经工作么？而且你去乱打扰人家人民代表的和谐生活，警察不来拿你那都不叫人民警察！
那好吧，先来解释这个问题。
其实，人大官网上已经明确给出了指示：指出了各位人民代表的义务之一是：和“原选区选民或者原选举单位的人民群众，保持密切联系，听取和反映他们的意见和要求，努力为人民服务”。而且，这是“宪法和有关法律规定”，虽然在我国宪法经常不顶事儿，但白纸黑字写着呢，访民拜访本区代表的时候你总归不太好意思直接用下位法《治安管理处罚法》来拿人。当然，在我国，下位法们经常不满足于被传教士式的压在下面，动不动就观音坐莲凌驾于宪法上位，甚至老汉推车般拱着宪法不断晃悠的现象也是屡见不鲜。但，我相信党和政府是会逐渐解决这个体位不对的问题的。

还有人说，人民代表被你弄烦了，不干了，那可怎么办啊。我们不就没代表了么？
这个问题冯老师的回答就很好，简洁有力。他的六字点评是这样说的：“你不干，有人干”，水平堪比当年“你办事，我放心”。
其实这才是冯老师方法的精髓所在：比不过我奶奶的代表一个个被烦的吃不下饭睡不好觉连二奶都满足不了更别提回家交公粮的时候，家里夫妻就会有矛盾，吵着吵着就得从人大大楼里苦着脸出来，再去对门政府部门诉苦，苦水倒的差不多的时候就会有人不想再代表人民了。这时候，那些比我奶奶水平高的热心群众就会有些机会了。

所以，我们先进制度的精髓还没领会的时候，你们这些刁民为毛要着急改体制啊？

当然，这个办法也是有问题的：

第一，在我国，人民代表的所有信息都是神秘的，你经常不知道那个小纸片上的人是不是真实存在于这个世界上。因为那个对候选人的说明，除了第一排名字那几个字看起来有点区别以外，光用100来字的简历情况能从我国兵强马壮世界第一的公务员队伍里一下子匹配出来千八百个来。要是一不小心因为节能减排再把百来字的候选人说明给漏了，这人是男是女你都分不清楚。
就算你知道这个人是个真人，因为电视上常见，但除了上海地区有人大代表个人信息公示以外，其他地方恐怕只有通过查户口才能确定这是本辖区的代表，但是草民去民政局查户口却是会被赶出来的。
所以各位只能自己想办法，我可没建议人肉搜索，所以谢绝跨省追捕。

第二，在可预见的未来，因为我们还在河中间不断的摸石头，又正处在历史上最长的一段矛盾突发期里。为了保护各位人民代表不被人民错误的干扰，恐怕每位县一级人大代表家里都要平均配备一个7人加强班作为保护。如果按照我国有2861个县级单位，平均每个县有200名人大代表来算的话，最后我国政府光为保护县级人民代表就要安排超过400万人。更别提市级要用加强排，省级要用加强连，国家级要用加强营加迫击炮火箭弹了。
当然这样做有一个好处，那就是可以一下子解决超过400万被称做剩余劳动力的失业人口的就业问题，但是害处在于这400万常备军的军费又要加在我们头上，估计个税起征点上调在十年内是不要想了。

所以怎么办呢？Shitizen们还是搬个小板凳继续看千人小品吧。