<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>醒 &#187; 想到</title>
	<atom:link href="http://www.bangfromsun.net/category/%e6%83%b3%e5%88%b0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bangfromsun.net</link>
	<description>Bang的一声</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Sep 2011 01:13:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>关于胡Core的微博粗线又消斯的猜想（纯属胡猜，如有雷同，全是意外）</title>
		<link>http://www.bangfromsun.net/2010/02/22/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e8%83%a1core%e7%9a%84%e5%be%ae%e5%8d%9a%e7%b2%97%e7%ba%bf%e5%8f%88%e6%b6%88%e6%96%af%e7%9a%84%e7%8c%9c%e6%83%b3%ef%bc%88%e7%ba%af%e5%b1%9e%e8%83%a1%e7%8c%9c%ef%bc%8c%e5%a6%82/</link>
		<comments>http://www.bangfromsun.net/2010/02/22/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e8%83%a1core%e7%9a%84%e5%be%ae%e5%8d%9a%e7%b2%97%e7%ba%bf%e5%8f%88%e6%b6%88%e6%96%af%e7%9a%84%e7%8c%9c%e6%83%b3%ef%bc%88%e7%ba%af%e5%b1%9e%e8%83%a1%e7%8c%9c%ef%bc%8c%e5%a6%82/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 12:58:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrewxinsun</dc:creator>
				<category><![CDATA[想到]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bangfromsun.net/?p=1011</guid>
		<description><![CDATA[// 



大家对这个胡Core微博开了又和谐的过程纷纷表示很不理解，让我胡乱的猜想一下，政府各部门的处理过程其实应该是这样的：
首先是舆论压力最大的中宣部第一个跳出来发言说：此事不归我管，我只负责进一步落实科学发展观和和谐社会理念的进一步深化。并“无意”透露此公关项目是上头责成新闻出版总署负责的。
接下来，版署发言人表示，主席日理万机，无暇顾及更新工作，这就无意中暴露了其实这个认证过的ID只是一只马甲。但版署发言人解释道，奥巴马的推特也是一个团队在负责，我们这是国际标准。并且，该发言人进一步说明此马甲的更新工作其实是统战部负责的。
冷衙门统战部说，老子自从搞定民主党派之后好多年没接过有油水的大项目，也就这几年包装个国共互动，所以手生了。这次和人民网没协调好，一不小心把测试id先放出来了。。。
工信部在统战部表态的同时表示，整个事件的原因其实是开博以后人民网一家网站流量过大，导致全国主干网拥堵，所以临时取消该ID，待全国主干网扩容之后再从长计议。并请全国人民不要胡乱猜想，中了阶级敌人的诡计。
文化部在一边冷笑，发言人在媒体通气会上委婉的批评了新闻出版总署啥业务都敢外包的不良作风。并有内部不愿透露姓名的官员对版署啥业务都抢表示了鄙夷，并 嘲笑版署这回终于栽了。该官员还私下里表示文化部高层内部会议上已经达成了一致意见：只要版署把网游业务归给文化部管，这次就替他们擦屁股。
针对外国记者的刁钻提问，外交部的秦刚发言人在第一天表示对此事毫不知情，第二天回答说这纯属我朝内部事务，外国不得干涉，第三天面对坚决不松口的BBC 记者说，你难道不养孩子吗？你不觉得我们的政府官员们都很爱民如子吗？第四天秦刚发言人咬着牙根回答说，我朝的互联网是公开透明的，是全世界第二自由的， 并表示这是对此事的最终回复。
胡core在三天以后看到了自己开微博的外媒报道，顺口问了一下秘书，秘书说此事在明天的汇报列表里。。。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><script type="text/javascript">// <![CDATA[
 google_ad_client = "pub-1736364055408381"; /* 468x15, 创建于 09-7-27 */ google_ad_slot = "5157137193"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 15;
// ]]&gt;</script><br />
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript">
</script></p>
<div id="blogContent">
<p>大家对这个胡Core微博开了又和谐的过程纷纷表示很不理解，让我胡乱的猜想一下，政府各部门的处理过程其实应该是这样的：</p>
<p>首先是舆论压力最大的中宣部第一个跳出来发言说：此事不归我管，我只负责进一步落实科学发展观和和谐社会理念的进一步深化。并“无意”透露此公关项目是上头责成新闻出版总署负责的。<br />
接下来，版署发言人表示，主席日理万机，无暇顾及更新工作，这就无意中暴露了其实这个认证过的ID只是一只马甲。但版署发言人解释道，奥巴马的推特也是一个团队在负责，我们这是国际标准。并且，该发言人进一步说明此马甲的更新工作其实是统战部负责的。<br />
冷衙门统战部说，老子自从搞定民主党派之后好多年没接过有油水的大项目，也就这几年包装个国共互动，所以手生了。这次和人民网没协调好，一不小心把测试id先放出来了。。。<br />
工信部在统战部表态的同时表示，整个事件的原因其实是开博以后人民网一家网站流量过大，导致全国主干网拥堵，所以临时取消该ID，待全国主干网扩容之后再从长计议。并请全国人民不要胡乱猜想，中了阶级敌人的诡计。<br />
文化部在一边冷笑，发言人在媒体通气会上委婉的批评了新闻出版总署啥业务都敢外包的不良作风。并有内部不愿透露姓名的官员对版署啥业务都抢表示了鄙夷，并 嘲笑版署这回终于栽了。该官员还私下里表示文化部高层内部会议上已经达成了一致意见：只要版署把网游业务归给文化部管，这次就替他们擦屁股。<br />
针对外国记者的刁钻提问，外交部的秦刚发言人在第一天表示对此事毫不知情，第二天回答说这纯属我朝内部事务，外国不得干涉，第三天面对坚决不松口的BBC 记者说，你难道不养孩子吗？你不觉得我们的政府官员们都很爱民如子吗？第四天秦刚发言人咬着牙根回答说，我朝的互联网是公开透明的，是全世界第二自由的， 并表示这是对此事的最终回复。</p>
<p>胡core在三天以后看到了自己开微博的外媒报道，顺口问了一下秘书，秘书说此事在明天的汇报列表里。。。</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bangfromsun.net/2010/02/22/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e8%83%a1core%e7%9a%84%e5%be%ae%e5%8d%9a%e7%b2%97%e7%ba%bf%e5%8f%88%e6%b6%88%e6%96%af%e7%9a%84%e7%8c%9c%e6%83%b3%ef%bc%88%e7%ba%af%e5%b1%9e%e8%83%a1%e7%8c%9c%ef%bc%8c%e5%a6%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>看到巴灵顿·摩尔的一段话后想到的</title>
		<link>http://www.bangfromsun.net/2010/01/13/%e7%9c%8b%e5%88%b0%e5%b7%b4%e7%81%b5%e9%a1%bf%c2%b7%e6%91%a9%e5%b0%94%e7%9a%84%e4%b8%80%e6%ae%b5%e8%af%9d%e5%90%8e%e6%83%b3%e5%88%b0%e7%9a%84/</link>
		<comments>http://www.bangfromsun.net/2010/01/13/%e7%9c%8b%e5%88%b0%e5%b7%b4%e7%81%b5%e9%a1%bf%c2%b7%e6%91%a9%e5%b0%94%e7%9a%84%e4%b8%80%e6%ae%b5%e8%af%9d%e5%90%8e%e6%83%b3%e5%88%b0%e7%9a%84/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 14:29:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrewxinsun</dc:creator>
				<category><![CDATA[想到]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bangfromsun.net/?p=987</guid>
		<description><![CDATA[巴灵顿·摩尔：人在反抗不义权威的时候，最恐惧、最难以忍受的并不是来自于权威的惩罚，而是社会的隔离和鄙夷。比起集中营或者是监狱，消除反抗者最有效的方式就是切除其社会联系，摧毁其自尊。并透过同侪或亲人的惩罚，让反对者不但不能成为英雄，反而成为遭受谴责的拖累者。
把这段话献给那些说风凉话、假装把问题看得很透彻、下意识把一切都看作阴谋、拒绝承认这个世界存在正义、认为世上的一切都是披着不同外衣的利益交换的人们 ——尽管我知道，任何事情的背后都有着或多或少的利益输送，但我不希望看到你们中的每个人都将利和义的混合体中利益的那部分无穷放大，成为自己的信仰。
因为，我不相信你们真心认同那些扭曲了的价值：你们通过打击别人的勇气来获取自信，你们用不屑来维护自己其实并不存在的尊严，你们试图以嘲笑来掩盖自己内心的不安。然而，你们的举动却最终从长远剥夺了你们获得健康的自信、尊严和安宁的可能。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>巴灵顿·摩尔：人在反抗不义权威的时候，最恐惧、最难以忍受的并不是来自于权威的惩罚，而是社会的隔离和鄙夷。比起集中营或者是监狱，消除反抗者最有效的方式就是切除其社会联系，摧毁其自尊。并透过同侪或亲人的惩罚，让反对者不但不能成为英雄，反而成为遭受谴责的拖累者。</p>
<p>把这段话献给那些说风凉话、假装把问题看得很透彻、下意识把一切都看作阴谋、拒绝承认这个世界存在正义、认为世上的一切都是披着不同外衣的利益交换的人们 ——尽管我知道，任何事情的背后都有着或多或少的利益输送，但我不希望看到你们中的每个人都将利和义的混合体中利益的那部分无穷放大，成为自己的信仰。</p>
<p>因为，我不相信你们真心认同那些扭曲了的价值：你们通过打击别人的勇气来获取自信，你们用不屑来维护自己其实并不存在的尊严，你们试图以嘲笑来掩盖自己内心的不安。然而，你们的举动却最终从长远剥夺了你们获得健康的自信、尊严和安宁的可能。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bangfromsun.net/2010/01/13/%e7%9c%8b%e5%88%b0%e5%b7%b4%e7%81%b5%e9%a1%bf%c2%b7%e6%91%a9%e5%b0%94%e7%9a%84%e4%b8%80%e6%ae%b5%e8%af%9d%e5%90%8e%e6%83%b3%e5%88%b0%e7%9a%84/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>写给理大队员的又一封信</title>
		<link>http://www.bangfromsun.net/2009/11/14/%e5%86%99%e7%bb%99%e7%90%86%e5%a4%a7%e9%98%9f%e5%91%98%e7%9a%84%e5%8f%88%e4%b8%80%e5%b0%81%e4%bf%a1/</link>
		<comments>http://www.bangfromsun.net/2009/11/14/%e5%86%99%e7%bb%99%e7%90%86%e5%a4%a7%e9%98%9f%e5%91%98%e7%9a%84%e5%8f%88%e4%b8%80%e5%b0%81%e4%bf%a1/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 13:12:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrewxinsun</dc:creator>
				<category><![CDATA[想到]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bangfromsun.net/?p=931</guid>
		<description><![CDATA[各位上场队员，陪练：
你们夺冠了，我心里特别高兴。
你们作为今年的成功者走过来了，所以我有很多话想对你们说：
其中最想说的是，这两年多，我看到了你们身上发生的改变。还记得07年那次准备时大家的样子。当时我算是个外人，不太插话。但我后来对凯王抱怨过：第二天就上场了，还没有一个完整的架构，这算是怎么回事儿？每场比赛都把队员全换掉，上场资格又不是派糖，状态怎么保持呢？
我印象特别深刻，凯王有点惊奇，说不应该是这样的吗？当然凯王也有些抱怨，他说香港这边反正中文港大都很强，理大大概是第二梯队的。
人最怕赢都不想赢，这样子你连努力都不会做。胜利不是一个总能从天上掉下来的馅饼！
于是去年在比赛前我叫来了锡怡、于璐，去年的几个主力。我问你们说：“希望赢吗？”。我看到你们眼中的渴望，所以我给你们讲了博特拉一份稿件改到十几二十稿的故事——在开始的一段日子里，你们中的一些小朋友把这个当成一个神奇的故事。我辗转听来的那些对我惟妙惟肖的模仿大概如此：“马斯特说了，人家都改二十稿，你看看你们！”
然后我知道，你们只是希望得到胜利的荣耀，但并不理解胜利背后的付出意味着什么。所以我决定和你们一起努力，一起改变。
然后就有了去年的周四事件，还记得吗？其实在周一到周三我只是用邮件提醒你们做好准备——周四你们要交出稿件。并且我做了比你们所有队员都多的功课。接着，周三我故意空掉，没有过来陪大家一起准备。不出所料，周四的时候你们果然仍然什么都没有准备。
于是我在周四那晚狠狠的发飙，将你们每个人都狗血淋头的训了一顿。我质问你们：不是想要拿到好成绩吗？你们这是什么样子！然后再守在那边陪你们理思路、改稿件。我想当时的演技恐怕不太好，因为回过头来有个见过大场面的小朋友偷偷问我：你丫是不是故意的啊……
对此一直闪烁其辞，现在我可以告诉你们所有人了，是的。如果那一次你们没有充满内疚的开始努力，之后你们绝不会有任何像样的表现。
去年我们止步半决赛，打得不错，但整体确实技不如人。但我相信，这不是最重要的。对于一个人或一群人来说，想赢，并且开始相信自己可以赢，这对于一个有段日子没有尝过胜利滋味的集体来说是最好的开端。有了它，你们才愿意努力——因为你们相信自己的努力是有意义的。
然而今年我仍然担心不努力的事件会发生，于是我在比赛刚刚拉开序幕的时候过来了好几次，或者打电话给冬舒跟进你们的训练安排、以及你们的训练进度。
冬舒每每都可以清晰的告诉我现在的状态、面临的困难、以及可能有的解决方案。看到你们两三点钟发出来的大改过六七次的辩稿，我知道，你们开始懂得努力付出了。
于是今年我仍然要求你们仍然把所有材料和思路发给我。然而，我再也没有像去年那样，将你们材料中的所有重要内容都画上红线，列出大纲，然后再详细给你们讲解其中的要害——虽然这样有个好，你们的思路更齐整划一；但也有不好，那就是你们绝不会信任自己的独立判断——今年我只是在替你们在思路查缺补漏，只要没有大的偏差，我就放手让你们自己思考。甚至有时候，看到你们整理的思路没什么大问题，我会故意不做出任何回应。因为我的认可绝不是你们上场的保险绳，你们需要学会自己承担风险——尽管我手中仍然掐着那根松松的保险绳，在看到可能会出大问题的时候我才一个电话打给冬舒，提醒他可能出问题的地方。
我会这样说：“这是我的想法，你们要防备对方可能会这么说”。然后我就会在稍后的稿件中看到你们把思路有机整合到自己的说辞中。我知道，这时候我就不需要说更多的废话了。
甚至就像上海世博那场，你们准备走险招时，我尽管不放心，但是听到你们能够完整的表述自己的思路后，我也会说：嗯，可以，我想没问题。
所以，今年的胜利真的完全属于你们自己，你们是通过自己的努力和运气拿到了这个冠军。
你们要相信，只要努力，未来还会有更多的成绩。因为你们具备了获得成绩的品质：相信自己可以赢，切实地为赢付出血汗和努力，并且愿意承担风险与责任。
这里，我想你们应该好好谢谢几个人：
冬舒，一直尽职尽责的组织训练，并且用自己的实力凝聚着整支队伍；
昊昊带领的陪练们，要不是你们的刁难，正选队才不会有今天的成绩；
各位仍然努力的老人们，尤其是凯王，你会出现在每一个关键点，有了你在我才那么放心大胆的让小朋友们自己扑腾。倒不是说你真的从头跟到尾，是因为你也可以成为某种精神支柱：我不止一次听队员说，这个凯王也觉得可以。你知道，如果自信于自己的观点，那表达时的攻击力是完全不同的。你是个有资格的背书者，你的贡献绝对功不可没。
有些话想对你们说：
说到底，这只是一次偶然成功而已，你们都知道自己这一路走来幸运的成分占了多大的比例。人在成功之后往往最容易忘记的就是自己的苦难，就像我们考进大学之后经常意气风发的对学弟学妹们说：“那有什么难的，不就是复习复习就考进来了么”。这是一种自我欺骗，如果不能保持成功的那些要素，下一次往往会死的很惨——这也是暴发户往往很难成为巨富的原因。
毛主席从西柏坡进城之前对李闯王有很好的点评，大家可以看看，我们千万不要做了李闯王那样的暴发户。
那么成功的要素是什么呢？
作为一个成功的组织，我想最主要有这么两条：
第一个，传承。
任何一个组织想要发展，根本的元素是人。一个组织怎么才能留住人？我个人的经验是传承感——我以前在交大电院辩论队的时候，我们一说起来就会讲自己是哪一代哪一代的；我们会组织春游、唱歌、吃饭，这也是我刚刚和大家在一起时一次又一次强调的感觉。现在我看到一年生和基础年的小朋友们会问队里有什么活动，而队里也会开始组织大家k歌吃饭，在一起也会瞎扯淡，无底线的真心话大冒险。我特高兴，因为没有这些生活化的凝聚，只凭单一的功利目的，是不能长期留住人的。
第二，一个组织要有健康的组织文化。
是什么呢？要尊重强者，但不能那么利益至上，弱肉强食。如果入队只是为了混个xx秘书，或者为了上场名额勾心斗角，要不了两次，那些真正有追求的人就会倒尽胃口，最后留下那些只为了混的人。
而且，组织的信条应该包含认真二字。不是很神经质的什么都认真细致，而是玩就玩到死，努力就得拼老命。还记得我说过中大那个“吃喝玩乐”的解构么？这就是一个很好的诠释。
我们的资质不比任何人强。实事求是地说，比起那些传统强队，从选拔的种子到最终流失之后剩下的队员，和传统强队拔到的那些天才奇才鬼才怪才比起来，我们绝对是有差距的。但，我们这样的成功才更令人感兴奋和值得珍惜。
其实这其中的好多话是我一直以来想说的，然而这些话作为Loser，恐怕永远都无法说出来。今天，你们创造了历史，我终于可以把这些话说给你们听。
最后，我为你们骄傲！哪怕成功只有一次，这瞬间的光辉也可以成为激发你们相信自己能行并一直赢下去的火种！
加油，我会一直和你们站在一起！
Sun
=============
另：写给你们每一个人：
凯王，你是一个思路极其清晰经验也很丰富的老手。但是，作为一个狮子座男生，你需要控制自己的情绪，因为作为学长，你的情绪往往会严重影响其他队员。
冬舒，你是一个具有领导力的队长！在这个圈子里，这种领导力首先是来自于你的实力，这点你做得很好！我另外有一点点提醒（当然今年的成绩证明你做的很好）：作为一个时刻都要面对各种不同意见的领导者，你要在关键时刻站出来说：Stop!我们就按照某个方案办。你一定也有感觉，有时候我们说出一个方案的时候不光要面对容易和你达成一致的人——我们还需要面对钻牛角尖的、故意找茬的、资深的、年纪小但是又很倔强的、脑子转的比你还快的、一团浆糊想不通的等等各种不同的人。如何能尽量达成一致，或者不让一个小火星威胁大局，这是一个领导者需要思考的问题。
锡怡，你这小丫头很聪明、人也有追求，更可贵的是，你会笃定的朝自己定下来的目标走下去，而不轻易改动。这种品质特别可贵，我尊敬你！
敏江，你是个可爱的小姑娘。有一段儿我对你特冷，因为我总觉得你经常不合时宜的在讨论里说出一些让人崩溃的话，回想起来，有些太Harsh了，对不起哦：-P
伊锴，你这个上海Local!今年要是没有你我们根本就组不成队伍！你是我见过的思路最尖锐的新生了，你和我聊过几次，很多时候我有种错觉：这小子是教逻辑的吗？但是怎么说呢，逻辑像把刀，可以掏出来砍人说你丫这不对那不对，一直砍得对方血肉横飞——但是还有一种工具叫做情感，它可以把对方打得满身内伤还只能把泪水都吞到肚子里去，你可以尝试着在这方面下些功夫。
丁通，某种程度上我觉得你和当初的我很像——一开始比你有才华有悟性，外表比你帅气可爱的人有很多。但是你一直很坚持，而且一直有成长和积累。你知道，行百里者半九十，那些比你更有天赋的人往往不会在一件事上呆那么久，而你如果坚持，早晚可以做出其他人所没有的成就——至少，可以不比那些天才们差太多。
昊昊，你是我见过的最有灵气的队员之一。今年没能让你上场其实是有原因的，你的思路很灵动，我只看过你2，3场比赛，然后我发现你总能够在关键时刻想出让一些对方很别扭的点子，然而，我仔细考虑过，这次短兵少将的筹备里，我实在拿不出思维快到能把你的思路顺延下去的的足够辩手。这种优势是把双刃剑，把握不好在场上往往会演化一个灾难，对不起……但是你作为陪练，实在是让正选队员吃足了苦头，应该说，没有你，绝没有今年的成绩。
我还想对以前的老队员们说谢谢，你们一直关心在前台努力的这些人。就像我以前经常说的，一个团体想要不散形，除了形而下赤裸裸的利益诉求（夺冠荣耀、履历增彩、比赛奖金等等）做为向心力以外，总有一些能留住人的其他理由——比方说由你们的关注、付出凝聚在一起的一代代传承形成的家族感。这个传承过程中也会形成一个组织特有的风格和文化，比方现在理大辩论队所拥有的考据、认真、为达目的不辞辛苦。一个组织想要走向辉煌，一种健康而独特的组织文化是基础。理大辩论队刚刚有了这样的开端，我恳请你们能帮助它一直保持下去。
其他的小朋友们：辩论是个不大不小的圈子，外面的人总是对这个圈子里的人有误解，觉得我们只是搞逻辑，耍嘴皮，又枯燥又没意思。刨除所有外在的利益不谈，它最终能给到你个人的东西其实是一种思维模式：你会下意识的从what,how,when这些角度分析一个问题，并得出成功概率较大的解决方案，并且，你会训练出一种对你并不熟悉的问题的敏感。希望你们中会有人真心喜欢这个圈子，并一直热爱它！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>各位上场队员，陪练：</p>
<p>你们夺冠了，我心里特别高兴。</p>
<p>你们作为今年的成功者走过来了，所以我有很多话想对你们说：</p>
<p>其中最想说的是，这两年多，我看到了你们身上发生的改变。还记得07年那次准备时大家的样子。当时我算是个外人，不太插话。但我后来对凯王抱怨过：第二天就上场了，还没有一个完整的架构，这算是怎么回事儿？每场比赛都把队员全换掉，上场资格又不是派糖，状态怎么保持呢？<br />
我印象特别深刻，凯王有点惊奇，说不应该是这样的吗？当然凯王也有些抱怨，他说香港这边反正中文港大都很强，理大大概是第二梯队的。</p>
<p>人最怕赢都不想赢，这样子你连努力都不会做。胜利不是一个总能从天上掉下来的馅饼！</p>
<p>于是去年在比赛前我叫来了锡怡、于璐，去年的几个主力。我问你们说：“希望赢吗？”。我看到你们眼中的渴望，所以我给你们讲了博特拉一份稿件改到十几二十稿的故事——在开始的一段日子里，你们中的一些小朋友把这个当成一个神奇的故事。我辗转听来的那些对我惟妙惟肖的模仿大概如此：“马斯特说了，人家都改二十稿，你看看你们！”</p>
<p>然后我知道，你们只是希望得到胜利的荣耀，但并不理解胜利背后的付出意味着什么。所以我决定和你们一起努力，一起改变。</p>
<p>然后就有了去年的周四事件，还记得吗？其实在周一到周三我只是用邮件提醒你们做好准备——周四你们要交出稿件。并且我做了比你们所有队员都多的功课。接着，周三我故意空掉，没有过来陪大家一起准备。不出所料，周四的时候你们果然仍然什么都没有准备。<br />
于是我在周四那晚狠狠的发飙，将你们每个人都狗血淋头的训了一顿。我质问你们：不是想要拿到好成绩吗？你们这是什么样子！然后再守在那边陪你们理思路、改稿件。我想当时的演技恐怕不太好，因为回过头来有个见过大场面的小朋友偷偷问我：你丫是不是故意的啊……<br />
对此一直闪烁其辞，现在我可以告诉你们所有人了，是的。如果那一次你们没有充满内疚的开始努力，之后你们绝不会有任何像样的表现。</p>
<p>去年我们止步半决赛，打得不错，但整体确实技不如人。但我相信，这不是最重要的。对于一个人或一群人来说，想赢，并且开始相信自己可以赢，这对于一个有段日子没有尝过胜利滋味的集体来说是最好的开端。有了它，你们才愿意努力——因为你们相信自己的努力是有意义的。</p>
<p>然而今年我仍然担心不努力的事件会发生，于是我在比赛刚刚拉开序幕的时候过来了好几次，或者打电话给冬舒跟进你们的训练安排、以及你们的训练进度。<br />
冬舒每每都可以清晰的告诉我现在的状态、面临的困难、以及可能有的解决方案。看到你们两三点钟发出来的大改过六七次的辩稿，我知道，你们开始懂得努力付出了。<br />
于是今年我仍然要求你们仍然把所有材料和思路发给我。然而，我再也没有像去年那样，将你们材料中的所有重要内容都画上红线，列出大纲，然后再详细给你们讲解其中的要害——虽然这样有个好，你们的思路更齐整划一；但也有不好，那就是你们绝不会信任自己的独立判断——今年我只是在替你们在思路查缺补漏，只要没有大的偏差，我就放手让你们自己思考。甚至有时候，看到你们整理的思路没什么大问题，我会故意不做出任何回应。因为我的认可绝不是你们上场的保险绳，你们需要学会自己承担风险——尽管我手中仍然掐着那根松松的保险绳，在看到可能会出大问题的时候我才一个电话打给冬舒，提醒他可能出问题的地方。<br />
我会这样说：“这是我的想法，你们要防备对方可能会这么说”。然后我就会在稍后的稿件中看到你们把思路有机整合到自己的说辞中。我知道，这时候我就不需要说更多的废话了。<br />
甚至就像上海世博那场，你们准备走险招时，我尽管不放心，但是听到你们能够完整的表述自己的思路后，我也会说：嗯，可以，我想没问题。</p>
<p>所以，今年的胜利真的完全属于你们自己，你们是通过自己的努力和运气拿到了这个冠军。<br />
你们要相信，只要努力，未来还会有更多的成绩。因为你们具备了获得成绩的品质：相信自己可以赢，切实地为赢付出血汗和努力，并且愿意承担风险与责任。</p>
<p>这里，我想你们应该好好谢谢几个人：<br />
冬舒，一直尽职尽责的组织训练，并且用自己的实力凝聚着整支队伍；<br />
昊昊带领的陪练们，要不是你们的刁难，正选队才不会有今天的成绩；<br />
各位仍然努力的老人们，尤其是凯王，你会出现在每一个关键点，有了你在我才那么放心大胆的让小朋友们自己扑腾。倒不是说你真的从头跟到尾，是因为你也可以成为某种精神支柱：我不止一次听队员说，这个凯王也觉得可以。你知道，如果自信于自己的观点，那表达时的攻击力是完全不同的。你是个有资格的背书者，你的贡献绝对功不可没。</p>
<p><span style="color: #800000;"><strong>有些话想对你们说：</strong></span><br />
说到底，这只是一次偶然成功而已，你们都知道自己这一路走来幸运的成分占了多大的比例。人在成功之后往往最容易忘记的就是自己的苦难，就像我们考进大学之后经常意气风发的对学弟学妹们说：“那有什么难的，不就是复习复习就考进来了么”。这是一种自我欺骗，如果不能保持成功的那些要素，下一次往往会死的很惨——这也是暴发户往往很难成为巨富的原因。<br />
毛主席从西柏坡进城之前对李闯王有很好的点评，大家可以看看，我们千万不要做了李闯王那样的暴发户。</p>
<p>那么成功的要素是什么呢？<br />
<strong><span style="color: #800000;">作为一个成功的组织，我想最主要有这么两条：</span></strong><br />
第一个，传承。<br />
任何一个组织想要发展，根本的元素是人。一个组织怎么才能留住人？我个人的经验是传承感——我以前在交大电院辩论队的时候，我们一说起来就会讲自己是哪一代哪一代的；我们会组织春游、唱歌、吃饭，这也是我刚刚和大家在一起时一次又一次强调的感觉。现在我看到一年生和基础年的小朋友们会问队里有什么活动，而队里也会开始组织大家k歌吃饭，在一起也会瞎扯淡，无底线的真心话大冒险。我特高兴，因为没有这些生活化的凝聚，只凭单一的功利目的，是不能长期留住人的。</p>
<p>第二，一个组织要有健康的组织文化。<br />
是什么呢？要尊重强者，但不能那么利益至上，弱肉强食。如果入队只是为了混个xx秘书，或者为了上场名额勾心斗角，要不了两次，那些真正有追求的人就会倒尽胃口，最后留下那些只为了混的人。<br />
而且，组织的信条应该包含认真二字。不是很神经质的什么都认真细致，而是玩就玩到死，努力就得拼老命。还记得我说过中大那个“吃喝玩乐”的解构么？这就是一个很好的诠释。</p>
<p>我们的资质不比任何人强。实事求是地说，比起那些传统强队，从选拔的种子到最终流失之后剩下的队员，和传统强队拔到的那些天才奇才鬼才怪才比起来，我们绝对是有差距的。但，我们这样的成功才更令人感兴奋和值得珍惜。<br />
其实这其中的好多话是我一直以来想说的，然而这些话作为Loser，恐怕永远都无法说出来。今天，你们创造了历史，我终于可以把这些话说给你们听。</p>
<p>最后，我为你们骄傲！哪怕成功只有一次，这瞬间的光辉也可以成为激发你们相信自己能行并一直赢下去的火种！<br />
加油，我会一直和你们站在一起！</p>
<p>Sun</p>
<p>=============<br />
另：写给你们每一个人：</p>
<p>凯王，你是一个思路极其清晰经验也很丰富的老手。但是，作为一个狮子座男生，你需要控制自己的情绪，因为作为学长，你的情绪往往会严重影响其他队员。</p>
<p>冬舒，你是一个具有领导力的队长！在这个圈子里，这种领导力首先是来自于你的实力，这点你做得很好！我另外有一点点提醒（当然今年的成绩证明你做的很好）：作为一个时刻都要面对各种不同意见的领导者，你要在关键时刻站出来说：Stop!我们就按照某个方案办。你一定也有感觉，有时候我们说出一个方案的时候不光要面对容易和你达成一致的人——我们还需要面对钻牛角尖的、故意找茬的、资深的、年纪小但是又很倔强的、脑子转的比你还快的、一团浆糊想不通的等等各种不同的人。如何能尽量达成一致，或者不让一个小火星威胁大局，这是一个领导者需要思考的问题。</p>
<p>锡怡，你这小丫头很聪明、人也有追求，更可贵的是，你会笃定的朝自己定下来的目标走下去，而不轻易改动。这种品质特别可贵，我尊敬你！<br />
敏江，你是个可爱的小姑娘。有一段儿我对你特冷，因为我总觉得你经常不合时宜的在讨论里说出一些让人崩溃的话，回想起来，有些太Harsh了，对不起哦：-P</p>
<p>伊锴，你这个上海Local!今年要是没有你我们根本就组不成队伍！你是我见过的思路最尖锐的新生了，你和我聊过几次，很多时候我有种错觉：这小子是教逻辑的吗？但是怎么说呢，逻辑像把刀，可以掏出来砍人说你丫这不对那不对，一直砍得对方血肉横飞——但是还有一种工具叫做情感，它可以把对方打得满身内伤还只能把泪水都吞到肚子里去，你可以尝试着在这方面下些功夫。</p>
<p>丁通，某种程度上我觉得你和当初的我很像——一开始比你有才华有悟性，外表比你帅气可爱的人有很多。但是你一直很坚持，而且一直有成长和积累。你知道，行百里者半九十，那些比你更有天赋的人往往不会在一件事上呆那么久，而你如果坚持，早晚可以做出其他人所没有的成就——至少，可以不比那些天才们差太多。</p>
<p>昊昊，你是我见过的最有灵气的队员之一。今年没能让你上场其实是有原因的，你的思路很灵动，我只看过你2，3场比赛，然后我发现你总能够在关键时刻想出让一些对方很别扭的点子，然而，我仔细考虑过，这次短兵少将的筹备里，我实在拿不出思维快到能把你的思路顺延下去的的足够辩手。这种优势是把双刃剑，把握不好在场上往往会演化一个灾难，对不起……但是你作为陪练，实在是让正选队员吃足了苦头，应该说，没有你，绝没有今年的成绩。</p>
<p>我还想对以前的老队员们说谢谢，你们一直关心在前台努力的这些人。就像我以前经常说的，一个团体想要不散形，除了形而下赤裸裸的利益诉求（夺冠荣耀、履历增彩、比赛奖金等等）做为向心力以外，总有一些能留住人的其他理由——比方说由你们的关注、付出凝聚在一起的一代代传承形成的家族感。这个传承过程中也会形成一个组织特有的风格和文化，比方现在理大辩论队所拥有的考据、认真、为达目的不辞辛苦。一个组织想要走向辉煌，一种健康而独特的组织文化是基础。理大辩论队刚刚有了这样的开端，我恳请你们能帮助它一直保持下去。</p>
<p>其他的小朋友们：辩论是个不大不小的圈子，外面的人总是对这个圈子里的人有误解，觉得我们只是搞逻辑，耍嘴皮，又枯燥又没意思。刨除所有外在的利益不谈，它最终能给到你个人的东西其实是一种思维模式：你会下意识的从what,how,when这些角度分析一个问题，并得出成功概率较大的解决方案，并且，你会训练出一种对你并不熟悉的问题的敏感。希望你们中会有人真心喜欢这个圈子，并一直热爱它！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bangfromsun.net/2009/11/14/%e5%86%99%e7%bb%99%e7%90%86%e5%a4%a7%e9%98%9f%e5%91%98%e7%9a%84%e5%8f%88%e4%b8%80%e5%b0%81%e4%bf%a1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>深夜了，让我水一下</title>
		<link>http://www.bangfromsun.net/2009/11/05/%e6%b7%b1%e5%a4%9c%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%ae%a9%e6%88%91%e6%b0%b4%e4%b8%80%e4%b8%8b/</link>
		<comments>http://www.bangfromsun.net/2009/11/05/%e6%b7%b1%e5%a4%9c%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%ae%a9%e6%88%91%e6%b0%b4%e4%b8%80%e4%b8%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 18:26:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrewxinsun</dc:creator>
				<category><![CDATA[想到]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bangfromsun.net/?p=919</guid>
		<description><![CDATA[怎么说呢，最近一段时间还真挺忙的，似乎又回到高考前的状态。加上大事儿小事儿闹腾心思，状态调整了好长时间。所以沉寂了很久。接下来又会有很长一段时间在忙考试和各项杂务，所以还会继续闷下去。
虽然我自认为还算努力，但未来能考成什么样子我心里一点谱都没有。而且考试只是万里长征第一步，面对一连串包含相当大运气成分的事件，你总是不知道自己是不是足够幸运到能连闯几关、随心所愿。
说到这儿我就想起来今天看到的一位美女的日志了。她说，输不丢人，怕才丢人。这里我持小小保留意见：除非你不加入竞争，否则竞争失败总是一件令人觉得尴尬的事儿。为一件事奋斗的过程中，不管是输还是怕，都会多多少少给自己添堵，在外人面前掉份子，当然多久恢复这就得看它在一个人心目里的份量，以及当事人心量是宽还是窄了。可但凡还想有成就感，你就只能在不断努力这一条道儿上趟到黑。要是连续几次失败搞得你头破血流像女人那几天一样心情低落，那就找人倾诉一下郁闷：刷一圈通讯录，然后拉那些能听你絮絮叨叨而不是关系麻麻，懒得理你的朋友出来吃饭——好朋友有一个作用就是这样的，当然你得对人家心存感恩，日后对方有需要的时候你也要两肋插刀挺身而出，别唧唧歪歪的像个娘娘腔！
然后就是继续努力了，只要坚持，人总有从一直踩狗屎到开始走狗屎运的时候。你得唯心一点，相信冥冥之中有种力量会对一直倒霉的孩子们怀有悲悯之情，这样你的日子就会好过不少。
我郁闷的时候的表现总是找个人絮叨那些早就分析清楚的一二三四——可人总是感性的，就算分析清楚也未必下得去那个狠手来理性处理。但我不会不切实际的把责任都归咎到客观原因上，因为就算找出一万条失败和你无关的理由，在黎果以结果为导向的世界里，这除了能骗骗自已之外——“这个倒霉催的破事儿是有原因的，它不是我的主观意愿”——其实对于整件事来说这种托辞一点意义都没有。
我更不会在失败以后恼羞成怒，关于这点醉钢琴老师说的特好，她说很多愤怒都是当事人在看透自己人生失败之后彻底放弃追求的掩饰。这种所谓的愤怒其实只是对人生的恐惧。似乎用外在的某种极端掩盖内心另一种极端的表现特别多，比方买一大堆高档产品掩饰早年生活带来的自卑，或者练出满身肌肉包裹很难改变的心灵匮乏之类，这在心理学上叫什么来着？哪位同学可以指教我一下？
不知不觉扯远了，其实这原本只是我复习到大脑缺氧以后的调剂而已。
还有，某位同学，我要是累的成了脑残木乃伊，你就过来搭把手帮我收尸吧，不用你请吃饭了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>怎么说呢，最近一段时间还真挺忙的，似乎又回到高考前的状态。加上大事儿小事儿闹腾心思，状态调整了好长时间。所以沉寂了很久。接下来又会有很长一段时间在忙考试和各项杂务，所以还会继续闷下去。</p>
<p>虽然我自认为还算努力，但未来能考成什么样子我心里一点谱都没有。而且考试只是万里长征第一步，面对一连串包含相当大运气成分的事件，你总是不知道自己是不是足够幸运到能连闯几关、随心所愿。</p>
<p>说到这儿我就想起来今天看到的一位美女的日志了。她说，输不丢人，怕才丢人。这里我持小小保留意见：除非你不加入竞争，否则竞争失败总是一件令人觉得尴尬的事儿。为一件事奋斗的过程中，不管是输还是怕，都会多多少少给自己添堵，在外人面前掉份子，当然多久恢复这就得看它在一个人心目里的份量，以及当事人心量是宽还是窄了。可但凡还想有成就感，你就只能在不断努力这一条道儿上趟到黑。要是连续几次失败搞得你头破血流像女人那几天一样心情低落，那就找人倾诉一下郁闷：刷一圈通讯录，然后拉那些能听你絮絮叨叨而不是关系麻麻，懒得理你的朋友出来吃饭——好朋友有一个作用就是这样的，当然你得对人家心存感恩，日后对方有需要的时候你也要两肋插刀挺身而出，别唧唧歪歪的像个娘娘腔！<br />
然后就是继续努力了，只要坚持，人总有从一直踩狗屎到开始走狗屎运的时候。你得唯心一点，相信冥冥之中有种力量会对一直倒霉的孩子们怀有悲悯之情，这样你的日子就会好过不少。</p>
<p>我郁闷的时候的表现总是找个人絮叨那些早就分析清楚的一二三四——可人总是感性的，就算分析清楚也未必下得去那个狠手来理性处理。但我不会不切实际的把责任都归咎到客观原因上，因为就算找出一万条失败和你无关的理由，在黎果以结果为导向的世界里，这除了能骗骗自已之外——“这个倒霉催的破事儿是有原因的，它不是我的主观意愿”——其实对于整件事来说这种托辞一点意义都没有。</p>
<p>我更不会在失败以后恼羞成怒，关于这点醉钢琴老师说的特好，她说很多愤怒都是当事人在看透自己人生失败之后彻底放弃追求的掩饰。这种所谓的愤怒其实只是对人生的恐惧。似乎用外在的某种极端掩盖内心另一种极端的表现特别多，比方买一大堆高档产品掩饰早年生活带来的自卑，或者练出满身肌肉包裹很难改变的心灵匮乏之类，这在心理学上叫什么来着？哪位同学可以指教我一下？</p>
<p>不知不觉扯远了，其实这原本只是我复习到大脑缺氧以后的调剂而已。</p>
<p>还有，某位同学，我要是累的成了脑残木乃伊，你就过来搭把手帮我收尸吧，不用你请吃饭了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bangfromsun.net/2009/11/05/%e6%b7%b1%e5%a4%9c%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%ae%a9%e6%88%91%e6%b0%b4%e4%b8%80%e4%b8%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>老人節快樂</title>
		<link>http://www.bangfromsun.net/2009/10/26/%e8%80%81%e4%ba%ba%e7%af%80%e5%bf%ab%e6%a8%82/</link>
		<comments>http://www.bangfromsun.net/2009/10/26/%e8%80%81%e4%ba%ba%e7%af%80%e5%bf%ab%e6%a8%82/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 01:20:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrewxinsun</dc:creator>
				<category><![CDATA[想到]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bangfromsun.net/?p=914</guid>
		<description><![CDATA[瑪格麗特杜拉拉說，“我已經老了”！“我變老了”！！“我突然發現我老了”！！！
這說明：
1.女人對年華老去是很敏感的，她們經常通過不同的句式變換來表達這種感覺。
2.因為敏感，這種表達往往是突發性的。比方她們會在自己一個痘痕比平時晚了半禮拜才消下去，晚睡三小時造成黑眼圈或者十點多泡吧時打了兩個哈欠就產生“人家突然發現自己老了”的感慨。
3.請忽略一連串表達中除了主語“我”和核心詞匯“老”之外的任何其他語言成分——它們的唯一目的是加強語氣，所以在語法分析上，這些詞匯被歸納為“虛詞”。
4.這時候，拜托你要像女人一樣敏感：立刻抓住她的手，看著她的眼睛，親一下額角然后說，“誰說的？”——當然這話你要說的真心，不真心就算了，撲哧一下笑出來的話你會被踢死的。
最后，祝大家老人節快樂。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>瑪格麗特杜拉拉說，“我已經老了”！“我變老了”！！“我突然發現我老了”！！！</p>
<p>這說明：<br />
1.女人對年華老去是很敏感的，她們經常通過不同的句式變換來表達這種感覺。<br />
2.因為敏感，這種表達往往是突發性的。比方她們會在自己一個痘痕比平時晚了半禮拜才消下去，晚睡三小時造成黑眼圈或者十點多泡吧時打了兩個哈欠就產生“人家突然發現自己老了”的感慨。<br />
3.請忽略一連串表達中除了主語“我”和核心詞匯“老”之外的任何其他語言成分——它們的唯一目的是加強語氣，所以在語法分析上，這些詞匯被歸納為“虛詞”。<br />
4.這時候，拜托你要像女人一樣敏感：立刻抓住她的手，看著她的眼睛，親一下額角然后說，“誰說的？”——當然這話你要說的真心，不真心就算了，撲哧一下笑出來的話你會被踢死的。</p>
<p>最后，祝大家老人節快樂。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bangfromsun.net/2009/10/26/%e8%80%81%e4%ba%ba%e7%af%80%e5%bf%ab%e6%a8%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>有关说服的一二三四</title>
		<link>http://www.bangfromsun.net/2009/10/12/%e6%9c%89%e5%85%b3%e8%af%b4%e6%9c%8d%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%ba%8c%e4%b8%89%e5%9b%9b/</link>
		<comments>http://www.bangfromsun.net/2009/10/12/%e6%9c%89%e5%85%b3%e8%af%b4%e6%9c%8d%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%ba%8c%e4%b8%89%e5%9b%9b/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 02:45:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrewxinsun</dc:creator>
				<category><![CDATA[想到]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bangfromsun.net/?p=902</guid>
		<description><![CDATA[我们经常会遇到必须改变其他人偏见的窘境，更加困难的是，有时我们甚至需要确立一种不符合主流价值观的论点。这样的例子有很多，小到说服老板重新投资一个失败过的项目，大到在基督教国家讨论同性恋和安乐死合法化，它们只是难度和规模不同，但本质上都属于同一类问题。
最近带理工辩论，也抽到了一个完全不符合大众感情取向的题目，就想起来说服技巧这回事儿了，那么干脆一二三四的随便罗列一下吧。
第一，相比派出武装大队强行拆迁，挖墙角是改变观念的更好方式。
讲道理时首先不能太横，不能摆出一副“反正我是道路真理和生命，信我才能得永生”的架势，要顺势而为。你要比对方更积极的、更旗帜鲜明的支持对方秉持的价值观，要站在对方的角度上，从操作层面分析问题。期间要不断的告诉对方：“我和你的心思是一样，我只是想让咱们一起更好的解决你也面对的问题”，然后暗暗用你的方案不断置换对方的既有观念。
举个例子，好比卖淫合法化的问题吧。面对一群道学先生，我们可以在说服的过程中不断对性交易的不道德性展开鄙视，接着从各个角度寻找非常客观的、卖淫如果不合法所带来的巨大社会弊端，构建出一种“强行将卖淫非法化不光不能减少这种丑恶现象，相反，它会带来更多的社会问题”的感觉。
没有任何感情色彩的客观证据是最容易被人接受的，当对方接受这些证据之后，你就很哀怨的瞅着对方说：其实我们也很无奈，咱们都是想要减少卖淫行为的，可是我们很尴尬的发现，只有将卖淫合法化，才能更好地达到我们双方共同的目的。
然后你的阴谋就得逞了。
Hmmm, 用毛主席的话来说，这叫做打着红旗反红旗。
总而言之，就像面试时人家问到你为何换工作，“我想赚更多钱”永远不是一个好答案一样，你要是在价值观这个原则问题上都不和人家站到一条战壕里，对方连听你说话的兴趣都没有。“还没开口就失败”说的就是这个道理。
第二，说话不能绕。
人家本来就带着偏见，能听你白活两句已经是莫大恩典了，你再绕来绕去让人听不明白无异于自掘坟墓。
所以最好四五句话完成一个语义点的循环。讲话的时候不要多重否定，不要用除非否则句式，还有，千万不要转文——俗话说，莫装逼，装逼被雷劈。别人本来就下意识的不想听，你再故意炫耀文化功底就会引发听众在心里暗暗用雷劈你的冲动。
第三，但是装逼的话还是要说的。
不过，要说就说的简短有力，因为它的作用是敲醒那些开始游离的听众。使用方法是：在听众阶段性的低潮期里猛地说出一个很牛逼的词句，顿一下，看到大家都复活了以后再解释。注意这个解释一定要紧紧扣住你想表达的主旨。
比方咣的来一句“海大鱼”之后转身就走，靖郭君就会赶紧拉住你说老大我不煮你了求求你把话说完你要不说我给你跪下了；再比方波士顿法律里Alan没前没后的讲出一个正常人听也没听过的“Schadenfreude”，然后停顿十秒钟才紧扣辩护主旨的解释这个词语的意思，陪审团就会特别认真的听你在说什么——这种行为俗称吊胃口。
第四最好的说服方法是讲故事。
没人爱听大道理，别人不想听，这时候你就要用故事来完成循循善诱。
因为讲故事有个好处，讲道理随时会被人打断，但只要你的故事不那么烂，听众还是会耐着性子甚至饶有兴趣的听完一个段子的。
比方有这样一个小故事：“从前我邻居家有只小白兔，我那时还小，家里养了一只特可爱的金毛叫土豆。有一天我发现邻居家的兔子死了，我们家土豆正在地上刨坑把它埋进去。我以为我们家的土豆咬死了它，于是特别特别害怕，担心土豆受惩罚。然后呢，我就把那只小兔子偷回家，把它洗干净，吹干，又塞回了笼子里。
结果后来我听到爸妈窃窃私语，说咱们最近可要看好孩子啊，附近出了个变态——咱们邻居汤姆家兔子死了扔到垃圾桶里，结果有人把它拣出来洗干净又塞回到他家的兔笼子里。”
当然你要讲的像郭德纲一样惟妙惟肖就更好了，看到听众哈哈一笑的时候，你就知道他们想表达的意思是“哦你大爷的，原来是这样啊，讲的真有意思”。接下来你就刷的变脸，认真严肃起来，顺上一句“从那时起，我就明白了一个道理，有时候最真实的情况往往最离奇，我们如果只按照表面现象去思考，就会像我小时候一样做出一些不明智的举动”。
然后你就尽情海阔天空的瞎扯好了，只要不是彻底没谱，只要你的推论还有一些证据支持，听众一般都会接受，因为他们的接受度已经被你大大拓宽了。
其实还有拉拉杂杂的一些其他问题，不过就不想多扯了。总而言之，说服的过程不是秀，而是互动。你要先回避对方抵抗最强烈的地方，然后想想哪些地方是双方可能达成共识的。这些共识往往才是大家最后谈的拢的基本立足点。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我们经常会遇到必须改变其他人偏见的窘境，更加困难的是，有时我们甚至需要确立一种不符合主流价值观的论点。这样的例子有很多，小到说服老板重新投资一个失败过的项目，大到在基督教国家讨论同性恋和安乐死合法化，它们只是难度和规模不同，但本质上都属于同一类问题。<br />
最近带理工辩论，也抽到了一个完全不符合大众感情取向的题目，就想起来说服技巧这回事儿了，那么干脆一二三四的随便罗列一下吧。</p>
<p>第一，相比派出武装大队强行拆迁，挖墙角是改变观念的更好方式。<br />
讲道理时首先不能太横，不能摆出一副“反正我是道路真理和生命，信我才能得永生”的架势，要顺势而为。你要比对方更积极的、更旗帜鲜明的支持对方秉持的价值观，要站在对方的角度上，从操作层面分析问题。期间要不断的告诉对方：“我和你的心思是一样，我只是想让咱们一起更好的解决你也面对的问题”，然后暗暗用你的方案不断置换对方的既有观念。<br />
举个例子，好比卖淫合法化的问题吧。面对一群道学先生，我们可以在说服的过程中不断对性交易的不道德性展开鄙视，接着从各个角度寻找非常客观的、卖淫如果不合法所带来的巨大社会弊端，构建出一种“强行将卖淫非法化不光不能减少这种丑恶现象，相反，它会带来更多的社会问题”的感觉。<br />
没有任何感情色彩的客观证据是最容易被人接受的，当对方接受这些证据之后，你就很哀怨的瞅着对方说：其实我们也很无奈，咱们都是想要减少卖淫行为的，可是我们很尴尬的发现，只有将卖淫合法化，才能更好地达到我们双方共同的目的。<br />
然后你的阴谋就得逞了。<br />
Hmmm, 用毛主席的话来说，这叫做打着红旗反红旗。<br />
总而言之，就像面试时人家问到你为何换工作，“我想赚更多钱”永远不是一个好答案一样，你要是在价值观这个原则问题上都不和人家站到一条战壕里，对方连听你说话的兴趣都没有。“还没开口就失败”说的就是这个道理。</p>
<p>第二，说话不能绕。<br />
人家本来就带着偏见，能听你白活两句已经是莫大恩典了，你再绕来绕去让人听不明白无异于自掘坟墓。<br />
所以最好四五句话完成一个语义点的循环。讲话的时候不要多重否定，不要用除非否则句式，还有，千万不要转文——俗话说，莫装逼，装逼被雷劈。别人本来就下意识的不想听，你再故意炫耀文化功底就会引发听众在心里暗暗用雷劈你的冲动。</p>
<p>第三，但是装逼的话还是要说的。<br />
不过，要说就说的简短有力，因为它的作用是敲醒那些开始游离的听众。使用方法是：在听众阶段性的低潮期里猛地说出一个很牛逼的词句，顿一下，看到大家都复活了以后再解释。注意这个解释一定要紧紧扣住你想表达的主旨。<br />
比方咣的来一句“海大鱼”之后转身就走，靖郭君就会赶紧拉住你说老大我不煮你了求求你把话说完你要不说我给你跪下了；再比方波士顿法律里Alan没前没后的讲出一个正常人听也没听过的“Schadenfreude”，然后停顿十秒钟才紧扣辩护主旨的解释这个词语的意思，陪审团就会特别认真的听你在说什么——这种行为俗称吊胃口。</p>
<p>第四最好的说服方法是讲故事。<br />
没人爱听大道理，别人不想听，这时候你就要用故事来完成循循善诱。<br />
因为讲故事有个好处，讲道理随时会被人打断，但只要你的故事不那么烂，听众还是会耐着性子甚至饶有兴趣的听完一个段子的。<br />
比方有这样一个小故事：“从前我邻居家有只小白兔，我那时还小，家里养了一只特可爱的金毛叫土豆。有一天我发现邻居家的兔子死了，我们家土豆正在地上刨坑把它埋进去。我以为我们家的土豆咬死了它，于是特别特别害怕，担心土豆受惩罚。然后呢，我就把那只小兔子偷回家，把它洗干净，吹干，又塞回了笼子里。<br />
结果后来我听到爸妈窃窃私语，说咱们最近可要看好孩子啊，附近出了个变态——咱们邻居汤姆家兔子死了扔到垃圾桶里，结果有人把它拣出来洗干净又塞回到他家的兔笼子里。”<br />
当然你要讲的像郭德纲一样惟妙惟肖就更好了，看到听众哈哈一笑的时候，你就知道他们想表达的意思是“哦你大爷的，原来是这样啊，讲的真有意思”。接下来你就刷的变脸，认真严肃起来，顺上一句“从那时起，我就明白了一个道理，有时候最真实的情况往往最离奇，我们如果只按照表面现象去思考，就会像我小时候一样做出一些不明智的举动”。<br />
然后你就尽情海阔天空的瞎扯好了，只要不是彻底没谱，只要你的推论还有一些证据支持，听众一般都会接受，因为他们的接受度已经被你大大拓宽了。</p>
<p>其实还有拉拉杂杂的一些其他问题，不过就不想多扯了。总而言之，说服的过程不是秀，而是互动。你要先回避对方抵抗最强烈的地方，然后想想哪些地方是双方可能达成共识的。这些共识往往才是大家最后谈的拢的基本立足点。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bangfromsun.net/2009/10/12/%e6%9c%89%e5%85%b3%e8%af%b4%e6%9c%8d%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%ba%8c%e4%b8%89%e5%9b%9b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>123</title>
		<link>http://www.bangfromsun.net/2009/10/10/123/</link>
		<comments>http://www.bangfromsun.net/2009/10/10/123/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 17:33:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrewxinsun</dc:creator>
				<category><![CDATA[想到]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bangfromsun.net/?p=898</guid>
		<description><![CDATA[1.
回来的一路上都在想整件事情一段时间来的前前后后，然后和Nar通了电话。
她说，人大抵是这样，越是得不到，越是舍不得。得失心越强，人就越紧张。人一紧张，就什么事情都乱阵脚了。原本豪气万丈的会变得女里女气，原本手段强硬的也会变得犹豫不决。不如给自己一些呼吸的余地，有更重要的事情要做，就先做好该做好和能做好的事情。
我说我明白。有些东西就是永远都拿不到，或者等能拿到的时候又失去拿的心情。所以我们总要学着不断放弃。憋气么？是的。但是憋气时你也得笑着，哪怕憋出胃溃疡。
笑，这个世界会偶尔抽空陪你笑；哭，这个世界绝没有义务陪着你哭，更会觉得你惹人烦。
不如有些幽默精神，自我解嘲大家一起开心。
所以诚挚推荐Mad Man，那里面的主角们在遭受打击之后就很有自嘲精神。
2.
看到版署新出了一则通知，强调说“在线交互使用和下载网游属出版行为”，所以要受版署监管。想起来前段时间冉爷说起的文化部和版署的网游业主管权归属之争，他说文化部通过国务院办公厅的文件确认，最终获得了网游业主管权。
现在看这话说早了。
因为一纸文书就能终结争论有个前提：红头文件还有分量——抗命不从者，一句话就要你交出顶戴回家种田。
所谓令难出大内禁地，说的恐怕就是这种窘境。作为一个领导者，如果丧失了威信，就会令出不行，下属的机关个人也敢于公开耍小聪明撬墙角。
因此，上位者还是要专职本业，多做实事。后唐庄宗宠信伶官，偶尔亲自登台演戏都会失天下，何况彻底转职做伶官？
3.
奥巴马获得了本年度的诺贝尔和平奖。他是正睡着觉被叫起来的，这充分体现奥巴马根本没想到自己会获奖，或者，他根本没把这个奖当回事。
不论何者，都说明今年颁给奥巴马的这个和平奖颇有些不地道——哪怕你是颁给我国的流亡分子呢——这最多能说明委员会特立独行外带羞辱一下我们这个挂羊头的猪肉铺子，但怎么你都没法说他们这事儿做的不地道。
但是怎么就颁给奥巴马了？
奥巴马上任以后什么切实成就都没有，就上个月呼吁了一下核不扩散和核裁军就拿了奖——作为坐拥世界最大核武库并且基本不会在可见的日子里作出任何本质改变的国家，如果他的领袖虚无缥缈的呼唤一番就能换来诺贝尔和平奖的话，那天朝首脑明年呼吁全世界人民应充分享有基本权利，取消政府因言降罪的权柄是不是就能拿到明年的诺贝尔奖了呢。
总之这个奖颁的真是让人别扭，要不怎么有人揶揄呢？“美国总统什么都不做，就是对世界和平的巨大贡献了。”
据说奥巴马被叫醒以后的第一个表态是“我很惭愧”。
我看奥总这个黑小伙倒是挺地道。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1.<br />
回来的一路上都在想整件事情一段时间来的前前后后，然后和Nar通了电话。<br />
她说，人大抵是这样，越是得不到，越是舍不得。得失心越强，人就越紧张。人一紧张，就什么事情都乱阵脚了。原本豪气万丈的会变得女里女气，原本手段强硬的也会变得犹豫不决。不如给自己一些呼吸的余地，有更重要的事情要做，就先做好该做好和能做好的事情。<br />
我说我明白。有些东西就是永远都拿不到，或者等能拿到的时候又失去拿的心情。所以我们总要学着不断放弃。憋气么？是的。但是憋气时你也得笑着，哪怕憋出胃溃疡。<br />
笑，这个世界会偶尔抽空陪你笑；哭，这个世界绝没有义务陪着你哭，更会觉得你惹人烦。<br />
不如有些幽默精神，自我解嘲大家一起开心。<br />
所以诚挚推荐Mad Man，那里面的主角们在遭受打击之后就很有自嘲精神。</p>
<p>2.<br />
看到版署新出了一则通知，强调说“在线交互使用和下载网游属出版行为”，所以要受版署监管。想起来前段时间冉爷说起的文化部和版署的网游业主管权归属之争，他说文化部通过国务院办公厅的文件确认，最终获得了网游业主管权。<br />
现在看这话说早了。<br />
因为一纸文书就能终结争论有个前提：红头文件还有分量——抗命不从者，一句话就要你交出顶戴回家种田。<br />
所谓令难出大内禁地，说的恐怕就是这种窘境。作为一个领导者，如果丧失了威信，就会令出不行，下属的机关个人也敢于公开耍小聪明撬墙角。<br />
因此，上位者还是要专职本业，多做实事。后唐庄宗宠信伶官，偶尔亲自登台演戏都会失天下，何况彻底转职做伶官？</p>
<p>3.<br />
奥巴马获得了本年度的诺贝尔和平奖。他是正睡着觉被叫起来的，这充分体现奥巴马根本没想到自己会获奖，或者，他根本没把这个奖当回事。<br />
不论何者，都说明今年颁给奥巴马的这个和平奖颇有些不地道——哪怕你是颁给我国的流亡分子呢——这最多能说明委员会特立独行外带羞辱一下我们这个挂羊头的猪肉铺子，但怎么你都没法说他们这事儿做的不地道。<br />
但是怎么就颁给奥巴马了？<br />
奥巴马上任以后什么切实成就都没有，就上个月呼吁了一下核不扩散和核裁军就拿了奖——作为坐拥世界最大核武库并且基本不会在可见的日子里作出任何本质改变的国家，如果他的领袖虚无缥缈的呼唤一番就能换来诺贝尔和平奖的话，那天朝首脑明年呼吁全世界人民应充分享有基本权利，取消政府因言降罪的权柄是不是就能拿到明年的诺贝尔奖了呢。<br />
总之这个奖颁的真是让人别扭，要不怎么有人揶揄呢？“美国总统什么都不做，就是对世界和平的巨大贡献了。”<br />
据说奥巴马被叫醒以后的第一个表态是“我很惭愧”。<br />
我看奥总这个黑小伙倒是挺地道。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bangfromsun.net/2009/10/10/123/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>冉爷</title>
		<link>http://www.bangfromsun.net/2009/10/02/%e5%86%89%e7%88%b7/</link>
		<comments>http://www.bangfromsun.net/2009/10/02/%e5%86%89%e7%88%b7/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 16:40:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrewxinsun</dc:creator>
				<category><![CDATA[想到]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bangfromsun.net/?p=888</guid>
		<description><![CDATA[冉爷比我大一届。他是我新生辩论赛的教练，所以就认识他了。那时候冉爷刚刚是个二年生，但见了几次面他就给我留下了深刻的印象：他是个胖子，他是个皮肤很白很细腻的胖子，他是个操着一口山东味儿普通话皮肤很白很细腻的胖子，他是个思维极为迅速个性特别张扬的操着一口山东味儿普通话皮肤很白很细腻的胖子。
我那时的思想相当政治不正确：我觉得胖子思维都不快，我觉得山东人都是皮肤粗糙五大三粗的汉子，我还觉得皮肤很细腻的可爱胖子个性不会很张扬。
可想而知这么一个挑战世界观的矛盾集合体咣叽一下站到面前的时候，我幼小的心灵经受了多么大的刺激。
因此，印象就十分深刻了。
尤其那时候他还不刮胡子，上唇青茸茸的一片！——这是另外一个多么强烈的视觉冲击啊！
妈妈说，受过挫折的人才会有成长，冉爷就是个好例子。
他在那间纳斯达克上市公司做了好久，起先是在总裁办公室向C老板直接汇报，于是被C老板的理想和激情深深感染，期间直接参与了该公司如今最牛逼哄哄的几单大手笔。
然后他从中央空降到了地方带项目，最后呢？没最后，一个有志向有理想的好青年在诸侯国被套牢了，被迫走麦城。
临走还被下绊子。
之后就在异乡待业几个月，住破房子，还没钱没女人。生活质素简直差到不知还剩点乜野。
所幸这个山东胖子储存了大量能量在体内，所以他是不会被轻易逼死也不那么容易饿死的。冉爷后来还是在游戏业这个充满机会的行当中找到了自己的位置，现在已然是一个特别牛的游戏公司大中华区一人之下不知道几个人之上的经理人了。
在这个行当里，他也算是一颗冉冉升起的新星了，这就是冉爷名字的另一层深意。
所以说有才华有积累的人，是不会被埋没一辈子的，那倒霉的几个月，其实是老天让你减肥用的。
冉爷是个理想主义者，而且他对理想主义有着自己的诠释。
冉爷很喜欢把事物分类讨论，我猜这是工科人的思维定势，尽管据他说这是台湾政治相声的惯用套路。他说，理想主义者分两种，第一种是不满当下的价值观，但是不知道自己要什么的；另外一种是不满现实，也知道自己要什么的。
然后他说，后者是会分化的，一部分最后向现实妥协，把自己变成犬儒分子，反过来以儒的嘴脸像狗一样咬之前的同类；而另一部分，则会顺应现实，但永远不放弃自己的理想，并且在现实生活的挣扎中找机会靠近自己的理想。
之后冉爷继续我说，也许这是我们比较好的出路。他还说，要这么做其实不容易，要有智慧，还要有毅力。
我觉得冉爷讲的很有道理，所以才用了语录体——一溜都是“冉爷说”。
嗯，冉爷讲过的魔兽世界和陈天桥九十度鞠躬的两个故事，则是他对理想主义者特别好的脚注。
冉爷是个很不错的人，而且他还愿意很直白的指出别人的问题。
之前有一次要冉爷帮忙发短消息，开始冉爷只是找了助手处理，结果后来另一个朋友那边出了小故障，于是再临时找冉爷亲自帮手。他只有一句话，Ok没问题，还帮忙先测试了信息通路是否顺畅，确保无误以后才发出来，把我感动的稀里哗啦。
因为没有他，一个短信接龙就会真的稀里哗啦了。
当然说他不错绝不是爽快的帮个忙这么简单，冉爷对熟悉的人从不藏着掖着假装老好人，他很直接的。
有次和他在MSN上聊起来遇到烂方案应该怎么做。
我神经兮兮的说我看到问题，那就提出来。方案烂不是我的错，不在其位不谋其政，究竟该怎么彻底改好是你老大的事情。冉爷就笃笃笃的敲我脑袋，说你说的原理上没有错，但是我是老板你就得滚蛋。一个组织，最讨厌的就是只会拆墙不会补墙的人，烂方案胜过没方案。
哎呀一语惊醒梦中人，从此不再对公司各种令人崩溃的事件表达愤世嫉俗的感慨，而是老老实实查合同，查发票，查设计文档，有完整意见再张嘴，没有建设性意见的就把嘴巴封起来——你又不比别人做得好。
冉爷还有好多有意思的地方，总体来说他就是个挺好玩而且值得做朋友的人。其实，我是看到过他近来照片的。这个男人已经不能算做胖子了，他还配了副很fancy的新眼镜，而且身着高收入阶层出来休闲很喜欢穿的polo衫，俨然一副酷又帅的职业经理人模样。
我特别加上这一段的目的，是来清除之前大家对他外表产生的不良错觉。
说起来已经有三年多没见过他的物理实体了。之前他住在花木我家还在东方路的时候我老说着上他那儿蹭饺子吃。几个月后我毕业找工作，投了他当时工作的那间公司，然后笔试直接被淘汰掉，最后还像逃荒一样的来香港，也就不了了之的没去成。
冉爷，虽然你现在住在听起来很高尚的社区了，但我还是要去你那里吃手包饺子的。
或者折个衷，外卖也成。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>冉爷比我大一届。他是我新生辩论赛的教练，所以就认识他了。那时候冉爷刚刚是个二年生，但见了几次面他就给我留下了深刻的印象：他是个胖子，他是个皮肤很白很细腻的胖子，他是个操着一口山东味儿普通话皮肤很白很细腻的胖子，他是个思维极为迅速个性特别张扬的操着一口山东味儿普通话皮肤很白很细腻的胖子。<br />
我那时的思想相当政治不正确：我觉得胖子思维都不快，我觉得山东人都是皮肤粗糙五大三粗的汉子，我还觉得皮肤很细腻的可爱胖子个性不会很张扬。<br />
可想而知这么一个挑战世界观的矛盾集合体咣叽一下站到面前的时候，我幼小的心灵经受了多么大的刺激。<br />
因此，印象就十分深刻了。<br />
尤其那时候他还不刮胡子，上唇青茸茸的一片！——这是另外一个多么强烈的视觉冲击啊！</p>
<p>妈妈说，受过挫折的人才会有成长，冉爷就是个好例子。<br />
他在那间纳斯达克上市公司做了好久，起先是在总裁办公室向C老板直接汇报，于是被C老板的理想和激情深深感染，期间直接参与了该公司如今最牛逼哄哄的几单大手笔。<br />
然后他从中央空降到了地方带项目，最后呢？没最后，一个有志向有理想的好青年在诸侯国被套牢了，被迫走麦城。<br />
临走还被下绊子。<br />
之后就在异乡待业几个月，住破房子，还没钱没女人。生活质素简直差到不知还剩点乜野。</p>
<p>所幸这个山东胖子储存了大量能量在体内，所以他是不会被轻易逼死也不那么容易饿死的。冉爷后来还是在游戏业这个充满机会的行当中找到了自己的位置，现在已然是一个特别牛的游戏公司大中华区一人之下不知道几个人之上的经理人了。<br />
在这个行当里，他也算是一颗冉冉升起的新星了，这就是冉爷名字的另一层深意。<br />
所以说有才华有积累的人，是不会被埋没一辈子的，那倒霉的几个月，其实是老天让你减肥用的。</p>
<p>冉爷是个理想主义者，而且他对理想主义有着自己的诠释。<br />
冉爷很喜欢把事物分类讨论，我猜这是工科人的思维定势，尽管据他说这是台湾政治相声的惯用套路。他说，理想主义者分两种，第一种是不满当下的价值观，但是不知道自己要什么的；另外一种是不满现实，也知道自己要什么的。<br />
然后他说，后者是会分化的，一部分最后向现实妥协，把自己变成犬儒分子，反过来以儒的嘴脸像狗一样咬之前的同类；而另一部分，则会顺应现实，但永远不放弃自己的理想，并且在现实生活的挣扎中找机会靠近自己的理想。<br />
之后冉爷继续我说，也许这是我们比较好的出路。他还说，要这么做其实不容易，要有智慧，还要有毅力。<br />
我觉得冉爷讲的很有道理，所以才用了语录体——一溜都是“冉爷说”。<br />
嗯，冉爷讲过的魔兽世界和陈天桥九十度鞠躬的两个故事，则是他对理想主义者特别好的脚注。</p>
<p>冉爷是个很不错的人，而且他还愿意很直白的指出别人的问题。<br />
之前有一次要冉爷帮忙发短消息，开始冉爷只是找了助手处理，结果后来另一个朋友那边出了小故障，于是再临时找冉爷亲自帮手。他只有一句话，Ok没问题，还帮忙先测试了信息通路是否顺畅，确保无误以后才发出来，把我感动的稀里哗啦。<br />
因为没有他，一个短信接龙就会真的稀里哗啦了。<br />
当然说他不错绝不是爽快的帮个忙这么简单，冉爷对熟悉的人从不藏着掖着假装老好人，他很直接的。<br />
有次和他在MSN上聊起来遇到烂方案应该怎么做。<br />
我神经兮兮的说我看到问题，那就提出来。方案烂不是我的错，不在其位不谋其政，究竟该怎么彻底改好是你老大的事情。冉爷就笃笃笃的敲我脑袋，说你说的原理上没有错，但是我是老板你就得滚蛋。一个组织，最讨厌的就是只会拆墙不会补墙的人，烂方案胜过没方案。<br />
哎呀一语惊醒梦中人，从此不再对公司各种令人崩溃的事件表达愤世嫉俗的感慨，而是老老实实查合同，查发票，查设计文档，有完整意见再张嘴，没有建设性意见的就把嘴巴封起来——你又不比别人做得好。</p>
<p>冉爷还有好多有意思的地方，总体来说他就是个挺好玩而且值得做朋友的人。其实，我是看到过他近来照片的。这个男人已经不能算做胖子了，他还配了副很fancy的新眼镜，而且身着高收入阶层出来休闲很喜欢穿的polo衫，俨然一副酷又帅的职业经理人模样。<br />
我特别加上这一段的目的，是来清除之前大家对他外表产生的不良错觉。</p>
<p>说起来已经有三年多没见过他的物理实体了。之前他住在花木我家还在东方路的时候我老说着上他那儿蹭饺子吃。几个月后我毕业找工作，投了他当时工作的那间公司，然后笔试直接被淘汰掉，最后还像逃荒一样的来香港，也就不了了之的没去成。</p>
<p>冉爷，虽然你现在住在听起来很高尚的社区了，但我还是要去你那里吃手包饺子的。<br />
或者折个衷，外卖也成。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bangfromsun.net/2009/10/02/%e5%86%89%e7%88%b7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>无题</title>
		<link>http://www.bangfromsun.net/2009/09/28/%e6%97%a0%e9%a2%98/</link>
		<comments>http://www.bangfromsun.net/2009/09/28/%e6%97%a0%e9%a2%98/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 17:17:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrewxinsun</dc:creator>
				<category><![CDATA[想到]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bangfromsun.net/?p=880</guid>
		<description><![CDATA[好早以前有一次去打台球，朋友偷偷指着一个斜倚在转角桌前和收银员聊天的中年男人，然后压低了声音对我说，那个人是这里的老板，看到他很女人的动作了吗？还有他会用透明的指甲油涂自己的指甲，他是一个Gay。
那是我第一次见识同性恋，觉得好奇，于是盯着看。忽然那人转过头瞅了过来，眼睛又一白，我这才匆匆低下头，脸红红。
后来我在大学里参加了一个致力于安全性行为和艾滋病预防宣传以及“同伴教育”的协会，在04年前后大学意识形态管制略微宽松的一段时间里，它邀请过同性恋圈子中很著名的一些人做过讲座，还派出人员到同性恋酒吧做实地调查。在那个协会里，我才知道这个世界是有所谓“亚社会”这种小圈子存在的：那里的人不大需要被挽救、被帮助，甚至可以不被理解，他们最需要的，是被留有一块可以行动而不被干扰的空间。
顺便说一下这是个我至今仍然十分尊重的团体，不管是否被攻击、被误解，这些人至少敢于做自己认为对的事情：他们邀请过高耀洁医生，以及胡佳来做讲座；他们一次又一次用基于社会调查的结论讲解同龄人不安全性行为的极度危险；他们深入居民点甚至偏远地区来向那些被发展遗忘的人群宣讲有关献血、生育的基本知识。
再后来我看过白先勇的《孽子》，他说：“在我们的王国里，只有黑夜，没有白天。天一亮，我们的王国便隐形起来了，因为这是一个极不合法的国度：我们没有政府，没有宪法，不被承认，不被尊重”。
于是在台北的时候专门问了地陪，她说，那块夹在忠孝东路和市民大道之间的小地方再也不是同性恋的聚会场所了，她/他们如今有着更多的去处。
好像挺奇怪的是，尚不容许这种行为存在的地方却都有着一个类似的聚集地，比方广州的人民公园，上海莘松路的某个角落，或者北京的东单公园。
其实脑袋里一下子涌起来这么多事情，是因为昨天出门时看到两个男生。其中一个一脸气鼓鼓走在前面，而另一个脸上则挂着泪痕，紧紧跟在后面。后面的那个拉着前面男生的手不敢做声。
过往的人纷纷侧目而视。
那一刻，无论观众们的内心活动如何，至少一样东西是确定的——同性恋，他们的存在真实的映到了每个过路人的视网膜上。无论是基因决定、还是后天环境导致的转化，它就是那样真实而又自然而然发生在你我身边的。
憎恨他们、排挤他们？抑或是同情他们、扶助他们？这些都是主动选择，并不真正理解这个群体时，面对一个个鲜活但是在另外一种模式中生活的他们，如果没有交流的欲望，那保持沉默或许是最好的做法。
这是一种不理不问的态度，柴静引过的那句话很好的给出对这种态度的注解：“LAISSEZ FAIRE ,LAISSEZ PASSER”——有人把它译作“自由放任”，而柴静说，这是一种仁慈的忽视。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>好早以前有一次去打台球，朋友偷偷指着一个斜倚在转角桌前和收银员聊天的中年男人，然后压低了声音对我说，那个人是这里的老板，看到他很女人的动作了吗？还有他会用透明的指甲油涂自己的指甲，他是一个Gay。<br />
那是我第一次见识同性恋，觉得好奇，于是盯着看。忽然那人转过头瞅了过来，眼睛又一白，我这才匆匆低下头，脸红红。</p>
<p>后来我在大学里参加了一个致力于安全性行为和艾滋病预防宣传以及“同伴教育”的协会，在04年前后大学意识形态管制略微宽松的一段时间里，它邀请过同性恋圈子中很著名的一些人做过讲座，还派出人员到同性恋酒吧做实地调查。在那个协会里，我才知道这个世界是有所谓“亚社会”这种小圈子存在的：那里的人不大需要被挽救、被帮助，甚至可以不被理解，他们最需要的，是被留有一块可以行动而不被干扰的空间。<br />
顺便说一下这是个我至今仍然十分尊重的团体，不管是否被攻击、被误解，这些人至少敢于做自己认为对的事情：他们邀请过高耀洁医生，以及胡佳来做讲座；他们一次又一次用基于社会调查的结论讲解同龄人不安全性行为的极度危险；他们深入居民点甚至偏远地区来向那些被发展遗忘的人群宣讲有关献血、生育的基本知识。</p>
<p>再后来我看过白先勇的《孽子》，他说：“在我们的王国里，只有黑夜，没有白天。天一亮，我们的王国便隐形起来了，因为这是一个极不合法的国度：我们没有政府，没有宪法，不被承认，不被尊重”。<br />
于是在台北的时候专门问了地陪，她说，那块夹在忠孝东路和市民大道之间的小地方再也不是同性恋的聚会场所了，她/他们如今有着更多的去处。<br />
好像挺奇怪的是，尚不容许这种行为存在的地方却都有着一个类似的聚集地，比方广州的人民公园，上海莘松路的某个角落，或者北京的东单公园。</p>
<p>其实脑袋里一下子涌起来这么多事情，是因为昨天出门时看到两个男生。其中一个一脸气鼓鼓走在前面，而另一个脸上则挂着泪痕，紧紧跟在后面。后面的那个拉着前面男生的手不敢做声。<br />
过往的人纷纷侧目而视。</p>
<p>那一刻，无论观众们的内心活动如何，至少一样东西是确定的——同性恋，他们的存在真实的映到了每个过路人的视网膜上。无论是基因决定、还是后天环境导致的转化，它就是那样真实而又自然而然发生在你我身边的。<br />
憎恨他们、排挤他们？抑或是同情他们、扶助他们？这些都是主动选择，并不真正理解这个群体时，面对一个个鲜活但是在另外一种模式中生活的他们，如果没有交流的欲望，那保持沉默或许是最好的做法。<br />
这是一种不理不问的态度，柴静引过的那句话很好的给出对这种态度的注解：“LAISSEZ FAIRE ,LAISSEZ PASSER”——有人把它译作“自由放任”，而柴静说，这是一种仁慈的忽视。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bangfromsun.net/2009/09/28/%e6%97%a0%e9%a2%98/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>做好才是正经事</title>
		<link>http://www.bangfromsun.net/2009/09/20/%e5%81%9a%e5%a5%bd%e6%89%8d%e6%98%af%e6%ad%a3%e7%bb%8f%e4%ba%8b/</link>
		<comments>http://www.bangfromsun.net/2009/09/20/%e5%81%9a%e5%a5%bd%e6%89%8d%e6%98%af%e6%ad%a3%e7%bb%8f%e4%ba%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 09:07:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrewxinsun</dc:creator>
				<category><![CDATA[想到]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bangfromsun.net/?p=872</guid>
		<description><![CDATA[葛优拍了一部叫做《气喘吁吁》的新片，恶评如潮。其中一些评语相当刁钻恶毒，譬如：葛优是影帝，所以一直以来都是葛优的忠实影迷。可是原来影帝也会拍出如此烂片，真是愧对我们长期以来的支持。影帝缺钱了吗？
看，老葛只是气喘吁吁一下，之前“忠实观众”立刻反水。一着不慎，最近数月媒体评论都将变成牧野战场，苦心经营的大好形象全被倒戈。
谁还会记得刚刚九个月前葛影帝在非诚勿扰里的精彩表演博得满堂彩？
所以说做得好大家自然交口称赞，做的不好立时全城流言蜚语。
没做好，想和别人解释事件来龙去脉？少扯淡，没人会记得你如何历尽艰险但是功亏一篑的悲剧故事。磨得别人耳朵生老茧，对方只会记得你讲话罗嗦讨人烦，赶紧闭嘴将功补过才是正经。摔倒了拍拍一屁股灰下次做更好，鼓励善意及有意义忠告才会降临。
这就是葛优新片被骂给我的教训。
哦，有这样一句诗，让我来改它一改吧：红颜名将留青史，人间不许见白头。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>葛优拍了一部叫做《气喘吁吁》的新片，恶评如潮。其中一些评语相当刁钻恶毒，譬如：葛优是影帝，所以一直以来都是葛优的忠实影迷。可是原来影帝也会拍出如此烂片，真是愧对我们长期以来的支持。影帝缺钱了吗？<br />
看，老葛只是气喘吁吁一下，之前“忠实观众”立刻反水。一着不慎，最近数月媒体评论都将变成牧野战场，苦心经营的大好形象全被倒戈。<br />
谁还会记得刚刚九个月前葛影帝在非诚勿扰里的精彩表演博得满堂彩？</p>
<p>所以说做得好大家自然交口称赞，做的不好立时全城流言蜚语。</p>
<p>没做好，想和别人解释事件来龙去脉？少扯淡，没人会记得你如何历尽艰险但是功亏一篑的悲剧故事。磨得别人耳朵生老茧，对方只会记得你讲话罗嗦讨人烦，赶紧闭嘴将功补过才是正经。摔倒了拍拍一屁股灰下次做更好，鼓励善意及有意义忠告才会降临。<br />
这就是葛优新片被骂给我的教训。</p>
<p>哦，有这样一句诗，让我来改它一改吧：红颜名将留青史，人间不许见白头。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bangfromsun.net/2009/09/20/%e5%81%9a%e5%a5%bd%e6%89%8d%e6%98%af%e6%ad%a3%e7%bb%8f%e4%ba%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

